植物提取物行业是一个快速发展的朝阳产业，我国的植提产业已经从最初的草莽期开始向发展期转变，但是还面临诸多的现实问题，如生产相对混乱、产业集中度较低、优劣无法区分等问题。在国内市场监管逐渐趋严的新格局下，中国的植提行业如何基于现有的资源实现升级转型，如何更好的进军海外市场，打造中国品牌新形象?此次CNIC会议上，中国医药保健品进出口商会副会长孟冬平向大家分享了我国植提行业现状和未来的发展趋势。

食品类用途产品出口占比增加

近年来，植物提取物产业发展迅速。但自2016年起,植物提取物出口增幅放缓，2017年贸易规模小幅收缩，产业进人调整期。中国医药保健品进出口商会相关统计数据显示，2017年1-8月 植物提取物出口额为13.1亿美元，同比下滑3.14%;贸易额为17.0亿美元，同比下跌1.46%，下降趋势开始收窄。其中，中药产品依旧是出口的核心主力军，出口额占近六成。

从产品出口的市场来看，欧洲市场平稳，出口额达2.9亿美元，同比增长1.71%;北美市场开始回暖，出口额3.2亿美元，同比上升7.31%;亚洲市场降幅收窄，出口额5.8亿美元，同比下跌6.45%，较去年同期增长12.5个百分点。传统市场重现活力，东盟市场精油类产品下跌影响因素虽仍然存在，但影响诚小。此外，美国、日本、香港、西班牙、韩国和德国等均是出口前十的市场。

从出口产品来看，在出口位居前十的品种中，食品用途类产品占比越来越大，甜叶菊提取物连续5年稳坐出口榜首，2017年(1-8月)出口金额达1.63亿美元。和2016年相比，银杏液汁及浸膏和水飞蓟提取物进入出口前十榜单，出口额分别为0.27亿和0.24亿美元。同时，我国提取物出口特点还表现为，中药提取物出口占比越来越小;大宗产品利润率仍然较低;产品创新不足，跟风现象仍然存在。

国内外法规逐渐趋严

近年来，随着国际市场对食品药品安全监管愈加严格，我国植物提取物产品结束了持续多年的出口高速增长态势，进入调整期，全行业亟待提高质量水平，建立和完善行业标准。以国内法规为例，2016年10月，《中华人民共和国食品安全法实施条例(修订草案送审稿)》，堪称史上最严格的食品安全法，强化食品安全监管管理和企业生产过程中的自律性，国内政策总体开始趋严。

基于食品安全问题，美国市场对植物提取物进口监管越来越严格。2015年，美国发布《外国供应商验证体系最终规定》(FSVP) ，要求食品进口商在进口食品时必须分析危害物质、评估食品风险和外国供应商表现，确保进口食品的生产方式以及公共健康的保护水平和美国国内要求的一致。该法案在2017年5月30日已经全面实施，这样意味着美国对本国进口商和国外供应商的审核和相关监管更加严格。FSVP规定，外国供应商指的是实际生产食品的企业，而非食品代理商和经销商，因此对中国植物提取物贸易商影响较大。

此外，FDA在2016年8月发布《新膳食成分(NDI)备案指南修订草案》。由于提取物出口美国后主要用途是膳食补充剂原料，故该草案中对人工合成植物成分合法性的否定、企业自我认定的GRAS(Generally Recognized asSafe)选项的删除，这将对提取物行业产生重要影响。

植提标准推动行业良性发展

中国的植物提取物行业目前还存在小、散、乱的现象，部分原因是受制于“行业标准缺失”。标准是企业市场竞争的必要因素，也是进人国际市场的门票，植物提取物行业依赖于标准才会从粗放式经营转向集约型发展。同时，植提行业标准的缺失也使得中国企业在海外市场的名声受损，中国产品存在信任危机。面对国际监管加强和出口疲软的双重压力，医保商会于2012年开始组织国内优秀植物提取物企业，共同开展了《植物提取物国际商务标准》的制定工作。截至2017年8月，医保商会共发布三批植物提取物国际商务标准，共计27个标准。行业标准的制定是依据整个市场发展的趋势，预计第四批植物提取物商务标准将于2018年6月公示。

同时，医保商会联合美国国家卫生基金会(NSF)打造植物提取物优质供应商认证(GEP)，推动行业的规范化发展，打造中国植物提取物的国外市场“新形象”。